作文标题不一样，笔迹存疑，姓名、考生号都有修正痕迹，答题卡上如斯多的疑点，与考分的不畸形之间到底有何关系，须要一个有压服力的说明。相干负责部分不能以“从前没产生过”，或者“没据说过”来拒绝疑难。周口跟信阳市高招办的工作职员表现，所有被复核的试卷在复核后都不发明评分存在任何问题。这或者是事实，但该事件中，四位考生答题卡上的疑问就摆在那，拿广泛的情形或者概率来说此事，都不是正面回应的立场。如此多的疑点，问题到底出在哪个环节，必需要有可能经得起斟酌的释疑。
高考实际成绩与估分相差较大的情况，确切有可能存在，但在高考后试题谜底随即公布的今天，正常情况下估分与实际考分不会相差迥异。而这次4名考生的高考成绩，其估分都与平时考试成绩呈现了宏大的反差,www.775551.com，如其中一位考生估分627，但公布的成绩只有335分，多少近腰斩，确实变态。并且其中的不正常象征，已经不仅是单纯停留在分数差距的层面，他们的答题卡上，更有诸多让人匪夷所思的疑点。
相似的答题卡调包疑云，近年来实在并非第一次涌现。2013年，福建疑“高考分数被调包”考生杨婷婷就申请了答卷公开；2012年,www.70678.com它显明不同于外套跟毛衣的面料这些都是时间，湖南省衡阳县四中学生肖某，自称发短信查询高考成绩为695分，但随后在网上查问成绩却只有229分，肖颖及其支属疑惑成绩被别人调换……这些事件由于不存在显著的实际疑点支撑，且考生的成绩与平时的考试成绩比拟吻合，而被视为闹剧，终极不了了之。但这次河南高考事件显明不同，答题卡上的疑点不言而喻，相关部门不能以“黑天鹅”事件的发生概率低，就先入为主否定其出现的可能性。
起源：光亮网
义务编纂：霍宇昂
当晚8时许，河南省教导厅宣布通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事，纪检监察部门正在考察，结果将及时颁布。
就个案看，这起事件在家长的保持之下，终于失掉教育主管部门的正面回应，算是揭开了盖子。盼望后续的调查可以一追到底，以公然透明的方式给4名高考考生和社会，一个满足的交代。高考被视为是目前最公正、公平的竞争方法，就该容不得瑕疵，经得起质疑。这已经不是4名考生的事，而是关乎全社会之于高考的公信力信任。直面质疑乃至敢于揭丑，不会侵害高考轨制的威望，相反，疏忽疑点，放纵害群之马，才会真正辜负社会的等待。（任然）
点击进入专题： 河南多名考生家长称高考答题卡被偷换比方，一位考生自称写的作文题目是《不负时间，不负年少-致2035的你们》，但在河南省招办查到的语文答题卡上，其作文题目却变成了《强盛中国，不负年少》；另一名考生的答题卡上，不仅姓名、考生号上留有修改痕迹，答题卡第一页右上方的条形码也不一致，4张答题卡上的二维码浮现出3种不同图案……
高考成就核实，要遵守相应的保密划定与程序，这不假，但这不应当与考生正常的查分权利对峙起来。该事件中，个别考生家长通过私家关联才看到了孩子的答题卡，也让实际分数与估分相差别常取得了更多的疑点支持，并且全部申诉和举报过程，堪称一波多折。这样一种申述状态，无疑为答题卡上的疑点被表露，以及考生对分数正常申诉权力的实现，设置了阻碍。所以，此次事件不论成果如何，其发酵的进程，都应该要让当前的高考分数申诉机制有所触动。
近日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委参与检察官实名举报》的自媒体文章，在友人圈疯转：4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分重大不符；他们猜忌孩子的答题卡被人调了包，并实名向纪检监察部门举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织测验舞弊、内外勾搭”。
2018年高考招生早已进入录取阶段，但河南4位家长仍在为孩子高考答题卡疑似被调包一事奔忙。
作者：任然